... un poco más lejos

Sólo soy un portador de genes

2012-01-09T15:50:00.000+01:00

Estos días estoy leyendo 1Q84, de Haruki Murakami. Por el momento muy bien, aunque larguísimo y quizás incluso demasiado extenso (rallando la repetición) en sus descripciones y explicaciones. Pese a ello, genial.

Pero no quería hablaros del llibro en sí, si no de algo que leí en él y que, coincidencias de esta vida, se asemeja mucho a los debates que mantengo a menudo en mi interior:
"Somos simples portadores genéticos. Así, si logramos mantenernos con vida y reproducirnos, ¿no se habría logrado con creces nuestro objetivo de transmitir el ADN? ¿Qué ganan los genes con el hecho de que existan personas que lleven una vida complicada y retorcida, a veces sumamente extraña? [...] Elegir otra vida. Devolver la tuya y obtener otra nueva a cambio."

Ufff... da muchísimo que pensar. Primero, la idea de ser simples portadores genéticos. Yo no escojo qué tipo de pelo tengo, o el tamaño de mis manos o mis pies, o la forma de mis uñas. Me viene todo dado de antemano, yo sólo puedo usarlo y como mucho, decorarlo. Y todo ello, me guste o no, se lo transmitiré a mis hijos. Una idea simple pero muy profunda si uno quiere perderse un rato.

Y luego está la otra parte. Elegir otra vida. Dado que soy una mente que controla un cuerpo con el objetivo de transmitir información genética, probemos a cambiar de individuo. Si no te gusta la vida que llevas, quedando descartado cualquier clase de desestabilidad mental que pueda llevarte al suicidio, imagina que pudieses cambiar tu existencia por otra. Sin saber cuál; simplemente, decidir dormirte y despertar en un nuevo cuerpo, una nueva época, quizás incluso un nuevo universo. Sin recordar nada de tu pasado.
Quizás así encontráramos una vida mejor, y sin saberlo vuelva a nacer en el seno de una familia noble del siglo XV, o como Senador del Área Intergaláctica 3QS2. O quizás despiertes en un poblado pobre enmedio de la nada y tus únicos sueños sean Ayuda Internacional, o una muerte rápida e indolora.

Realmente, todos aquellos que os lamentáis a diario de la vida que llevais, de lo bien que os iría de cualquier otra forma o de lo que daríais por cambiar vuestra existencia... ¿Jugaríais esa baza? ¿Elegiríais literalmente cambiar de vida, sin ninguna memoria anterior, sin saber cuando en el tiempo ni donde apareceríais?

Visto así, no suena tan bonito, ¿eh? A veces hay que valorar un poquito más lo que tenemos y lo que podríamos tener. Suena a tópico, pero hay que encontrárselo y darse de bruces para darse cuenta.

¡Pa' ti la perra gorda!

2011-12-29T16:38:00.000+01:00

Cada día me apena más uno de los mayores defectos que, en mi opinión, puede tener el ser humano: no ser capaz de reconocer los propios errores.

Encontramos ejemplos de ello a diario, prácticamente todos lo hacemos: pecamos de orgullo, de vanidad, de cabezonería, de prepotencia, de terquedad... Y no lo admitimos.

Siempre creemos llevar la razón en cualquier ámbito (personalmente odio el concepto de "tener razón", es una absurdidad en sí mismo, pero esa es otra historia y deberá ser contada en otro momento). A menudo, incluso opinamos sobre cosas de las que no tenemos ni la más pajolera idea. Pero aún así, tenemos que decir la nuestra. Porque si no, no nos sentimos realizados, no dormimos tranquilos. Tenemos que demostrar a los demás que sabemos de todo.

Y en aquellos temas que se supone que sí dominamos, todavía se agrava más. Nos creemos intocables en nuestro campo, sobre todo ante interlocutores teóricamente menos informados o con menos preparación.

Si yo he oído tal cosa en la radio, la defenderé a muerte, sólo porque lo ha dicho alguien que dice saber al respecto. La radio siempre sabe lo que dice. La televisión, en cambio, ha degenerado a dos vertientes: creemos que todo lo que dice son patrañas, o que son expertos los que hablan y nos quedamos con lo que dicen al pie de la letra. Y si tienen un título universitario, a muerte con ellos.

Como he dicho, estoy triste. Obviamente, todos tenemos nuestros defectos, y todos tenemos también nuestro orgullo, de tamaño exagerado en algunos casos e ínfimo en otros. Pero este defecto, reitero que siempre en mi humilde opinión, conlleva otro handicap aún más grave: si no reconozco estar equivocado (y no diré que lo reconozcamos delante de los demás ya que podría ser degradante e incluso bajarme un par de escalones en la escala social, si no convencerme a mí mismo que, efectivamente, puedo estar equivocado), no aprendo.

Creo haber versado anteriormente sobre ésto. Debemos aprender. Escuchar, pensar, mejorar. Aprender siempre que podamos. Y sólo puedo aprender entendiendo que no lo sé todo. Si no sé algo, lo podré aprender. Simple, ¿no creen?

Pienso febrilmente que debemos escuchar a todo el que nos rodea, y aprender algo de cada cual.

Por último, quería concretar un poco este asunto a situaciones más literales, más cotidianas. En las discusiones de pareja, por ejemplo. Muchas veces creamos enfrentamientos que pueden acabar mal por algo tan simple como reconocer que el otro también puede tener motivos para estar así. Que los nuestros no son siempre más graves. Cada cual tiene su punto de vista y su forma de asimilar los hechos, y lo que para mí quizás no pase de un comentario, o un gesto o una acción sin importancia, para la otra persona quizás fue mucho más. Debemos entenderlo.

A mis apreciados así como escasos lectores les diré:

Que no sé bien de nada sobre lo que hablo en este, mi blog, pero me permito hablar sobre todo ello porque nada me lo prohíbe, y porque quizás escupiéndolo genero alguna respuesta y alguien me hace ver cuan equivocado estoy. Seguiré escuchando, deseando aprender.

Emoción

2011-12-27T16:31:00.000+01:00

Todos hemos leído algun libro, o visto alguna película de aquellas en los que a los personajes les pasan cosas increíbles y emocionantes. Prefieran el romance, la acción o la intriga, en todo película, obra o novela hay alguna escena en la que se busca ese rinconcito en el interior del espectador, esa fibra, ese punto del alma que hace que aflore alguna emoción o sentimiento.

Cuando los protagonistas finalmente se enamoran, cuando el villano es aclamado como héroe por sus actos o cuando el equipo gana la final del campeonato. En mayor o menor medida, empatizamos con esos personajes que nos presentan situaciones a veces reales, a veces pura imaginación.

Pero seguro que todos hemos vivido alguna vez una situación como ésta en nuestra piel.

Cuando, por muy luchador que sea uno, las cosas se ponen realmente difíciles y la solución se aleja cada vez más. Ese día, ese momento en el que te das cuenta de todo lo que has hecho para llegar hasta un callejón sin salida, y no tienes fuerzas para trepar esa pared.

Y entonces llega alguien, un familiar, un amigo, un profesor, un compañero, un entrenador, a menudo una persona inesperada que te dice justo aquello que necesitas oír para poner la primera mano en la pared y creer que puedes escalarla. Te dice las palabras exactas que te recuerdan precisamente cómo has llegado hasta ahí, todo el trabajo que has hecho y que han hecho los demás junto a ti como para llegar al final del tramo demasiado cansado como para seguir.

Aquellas palabras que te ponen la piel de gallina y te hacen aflorar una tempestad de sentimientos que se materializan en un temblor de nuestro cuerpo y de unas lágrimas que se asoman en nuestros ojos avergonzados, que a la vez recobran su brillo.

Como digo, casi siempre es alguien inesperado, una persona no relacionada con el objetivo ni con el problema, alguien que no está en el tejado lanzándote una cuerda para que escales el edificio y veas la luz. Porque no está delante de ti, guiándote. Los pasos los damos nosotros, a menudo en la dirección equivocada. Pero debemos ser responsables de nuestros actos. Por ello esa persona suele estar detrás, siguiéndote y guardándote la espalda, y cuando llegues a tu callejón sin salida, desesperes y des la vuelta para abandonar tu objetivo le encontrarás de frente. No te va a animar a ir hacia atrás, pero tampoco te obligará a ir hacia delante. Tan sólo te recordará quién eres y qué haces ahí, cuantas horas has dejado atrás para llegar justo ahí y cuanto esfuerzo te ha costado. Sólo te dirá que no sabes cuan alto es el muro hasta que pruebes de escalarlo, no sabes lo duro que es hasta que pongas la mano en la primera piedra. No te va a dar energía. Te hará recuperar la tuya.

"No mireis arriba. Lo más alto que debeis mirar ahora, a los ojos. A los ojos de vuestros compañeros. A los ojos de vuestros rivales. A los míos ahora que os hablo. El pasado sólo sirve para mejorar. No debemos mirar atrás. Lo que hemos hecho hasta estos segundos no lo podemos cambiar. Y nunca, jamás debemos lamentarnos por ello. Pero a veces sí que es bueno mirar atrás. Mirad al compañero de vuestra derecha. Buscad en sus ojos, y observad sus vivencias. Su vida fuera de este grupo, su vida con nosotros. Recordad cada instante que hayais vivido juntos, que hayas hablado, jugado, luchado uno junto al otro. Pensad en cada roce, en cada enfado y en cada grito que os hayais intercambiado. Y pese a todo, sigue aquí, a vuestro lado, y vosotros seguís también junto a él. Seguramente, sin él no seríais quienes sois. Sin ninguno de los que estamos aquí. Nos debemos mucho. Luchamos juntos por un mismo objetivo. Cada sonrisa que os habeis dedicado, cada lágrima que hayais derramado, cada gota de sudor que os haya caído, no dejeis que sea en vano. ¿No oís eso? No se oye nada, sólo ruido. Sólo voces. Algunos de los que están ahí fuera darían cualquier cosa por estar ahora en vuestro lugar. Otros prefieren verlo desde fuera para no sufrirlo. Vosotros sois los que estais aquí ahora. Y nadie más que vosotros puede salir adelante con esto. Ahora sí, mirad hacia arriba, que es adonde queremos llegar. Poneos vuestras metas, y luego poned todos vuestros recursos en alcanzarlas. Será entonces cuando podais decir que lo disteis todo, y sólo eso ya os hará vencedores."

Equipo por definición

2011-09-29T15:28:00.002+02:00

Voy a dedicar la entrada de hoy a 11 personas que, durante dos años, me hicieron sentir parte de algo muy especial. Y ellas son las 11 jugadoras del Cadete A Femenino del año pasado del BAM, con las que sin duda he vivido muchos de los mejores momentos de mi carrera como entrenador.

No hay otra forma de definirlas que un verdadero equipo. Muchos lo pusieron en duda, muchos dudaron de ellas y de sus posibilidad en una competición de alto nivel en la que acabaron campeonas. Pero ellas, todas tan distintas, consiguieron luchar conjuntamente por un mismo objetivo. Lograron entender que una no era más buena que otra si no servía para ayudar al equipo, que cada cual tenía su rol y su papel todos igual de importantes.

Todas ellas de la misma edad, entre los 15 y los 16, la mayoría incluso de la misma escuela; muchas (demasiadas) horas juntas. Muchos años jugando codo con codo. Roces, enfados, riñas y diferencias constantes entre ellas, dentro y fuera de pista. Algunas broncas, muchas lágrimas. Pero al final una gran temporada.

Para mí, sin duda un gran ejemplo para el resto de mi vida, y un ejemplo que pondré una y otra vez mientras sea Entrenador porque estas chicas, este grupo, marcó las diferencias en uno de los ámbitos más importantes en esta vida. El trabajo en equipo.

En los entrenos podían estar enfadadas unas con las otras por temas deportivos o extradeportivos, a días incluso podían odiarse por algún asunto que rondara en sus cabezas. Podían no dirigirse la palabra, o gritarse en un momento dado cuando ya no aguantaban más. Pero cuando el balón entraba en juego, cuando tocaba baloncesto, todo quedaba a un lado para atender a mis instrucciones y mejorar día a día. No importa que una fuera enemiga de otra en ese momento, si era la mejor opción se conjuntaban y se daban el balón o se comunicaban.

Y en los partidos... A la hora de los partidos se olvidaba todo. Cuando el balón volaba en el salto inicial ya no valía nada más que las 11 compañeras, y en el fondo amigas, que iban a luchar una al lado de la otra para conseguir una victoria más. Cada fin de semana. Las lágrimas de rabia o de impotencia del principio, a lo largo de la temporada se fueron convirtiendo en lágrimas de emoción, de alegría infinita.

Lágrimas que daban a entender que aquellas niñas estaban creciendo juntas, y lo sabían. Sabían que estaban viviendo un año que no se iba a repetir.

Ganamos la liga. Siempre serán las campeonas, ya nada ni nadie se lo podrá quitar. Este año ha sido para siempre. Y mención también a las familias de ellas, que fueron a todos y cada uno de los partidos y torneos, animando y cantando cada canción con ellas. Fueron sin duda nuestro mayor apoyo en los momentos malos. Gracias.

Ahora llevo otros equipos, otros dos grupos humanos a los que inculcar de nuevo una filosofía y una forma de pensar y de jugar. Las ganas son las mismas, pero sin duda soy mejor entrenador. Seguro que nos irá bien.

Encara puc dir els vostres noms en ordre i de seguit, sense haver de mirar la foto signada que tinc penjada a la meva habitació, just darrera meu en aquests moments.

Gràcies Júlia, Andrea, Júlia, Núria, Judith, Irene, Irene, Helena, Paula, Sandra, Clara. I enhorabona per les persones en les que us heu convertit.

Cambio

2011-09-27T15:50:00.000+02:00

Mudanza, transición. Cambio. Transformación, metamorfosis. Cambio.

Cada paso que damos es un cambio. Cambio hacia un nuevo lugar, hacia un nuevo momento, una nueva situación. A veces parecida, siempre distinta. Quizás muy cerca, pero siempre otro sitio.

Cada palabra que soltamos es un cambio en la conversación, en la mente del otro, en nuestra propia mente. Y cada cambio conlleva a todo un abanico de nuevas posibilidades, algunas mejores que las anteriores, otras sin duda peores.

Y no sólo pasos, o palabras. Cada movimiento, cada gesto, cada mirada, cada pensamiento, cada decisión que tomamos y cada una de las que no tomamos, el camino que escogemos o el que dejamos atrás, pero también aquél que no sabemos ni que existe. Cada amigo nuevo que hacemos, cada amigo que olvidamos, cada recuerdo borrado por una nueva imagen. Cada comida que cocinamos o nos cocinan, cada prenda que renovamos en el armario. Nunca nada es igual. Por pequeño que sea, siempre hay un cambio.

A menudo tememos ese paso de un estado a otro que pocas veces sabemos cómo será. Por ello hay muchos reacios al cambio, y muchos adictos a él también.

Ciertos sectores consideran el cambio algo bueno únicamente cuando las cosas van mal y hay que buscar soluciones, si las cosas van bien... virgencita que me quede como estoy; muchos otros adoran la innovación, la mudanza, el no saber nunca qué puede ocurrir en cada momento... No me voy a decantar por ninguna.

Vayamos a lo terrenal. Antes tenía Facebook, ahora tengo también Twitter. Tenía un móvil de los que llamaban y enviaban mensajes y no entendía a todos aquellos que necesitaban internet en su móvil... ahora no sabría qué hacer sin mi Blackberry. Me creía muy feliz libre y sin pareja, ahora nos queremos ir a vivir juntos. Creía que mi carrera era lo más importante y mi salida definitiva, ahora busco trabajo para poder empezar otra carrera distinta. Antes pesaba más de 120kg, ahora rondo los 75.

Todas estas decisiones en su momento me parecían insensatas, desmesuradas, inútiles o improbables. Una vez ha pasado la transición y estamos asentados en nuestro nuevo estado todo nos parece muy fácil, e incluso nos sorprendemos de cuánto nos costó tomar esa u aquella decisión pero... si nos volvieran a poner contra las mismas cuerdas, volveríamos a dudar si pasar por debajo de ellas y salir del ring o coger impulso para golpear de nuevo.

Eso sí, seguro que el golpe será distinto...

Soy diferente cada día, y sin duda muy distinto del que escribió la última entrada en este blog. Pero de momento no ha cambiado mis ganas y mi pasión por darle vueltas a todo aquello que me rodea, y por ello retomo este espacio.

Al pensamiento que se sucede

2009-12-03T15:25:00.009+01:00

Ordenadores, domótica, relojes que hacen de todo. Climatizadores y coches inteligentes, televisión con cien canales. Libros electrónicos, videoconsolas y simuladores de última generación. Todo lo que usted quiera y más existe, o hay ya gente diseñándolo.

Nos facilitan la vida, nos la hacen más simple para ahorrar tiempo en cosas mundanas y poder dedicarlo plenamente a nuestros quehaceres más importantes. ¿Cómo qué? En el trabajo las nuevas tecnologías están también implantadas, hasta que un ordenador (y ya no hablo de robots) haga nuestra labor. No lo dudéis, dentro de nada se habrá patentado el modo de comer y respirar sin gastar tiempo ni energía en ello.

Pero en fin, mi comentario esta vez no va dirigido tanto a la sustitución de hombre por máquina como a una de las consecuencias más directas de este hecho: nuestra decreciente capacidad para pensar. La habilidad de pensamiento y nuestros sentimientos son lo único que de verdad nos separa de los demás animales, y la estamos autodestruyendo. A la misma velocidad a la que destruimos la Tierra. No deja de ser irónico, ¿no es así?
No deja de ser irónico que el ser más inteligente del planeta destruya éste conscientemente, aún así se dé cuenta y halle la solución y no sea capaz de aplicarla…
Sigue siendo irónico que el ser más desarrollado de la Tierra se esté degradando a sí mismo de esta forma…

Los trabajos escolares de los niños los hacen los padres. Sí, por favor, no lo nieguen. Y no se excusen con la falta de tiempo para explicarles cómo se hacen. La cosa está en que los niños no saben pensar.
Quizás el problema no sea que ahora no sepan hacer los deberes o los trabajos, sino que antes nadie les haya enseñado a pensar para poder resolver sus propios problemas. Pero no es fácil, porque eso requiere paciencia y ayudar a los pequeños con el descubrimiento guiado, y eso requiere también de tiempo.
Tiempo que, a su vez, quedaría totalmente invertido para el futuro, para el buen desarrollo de la mente pensante de esa persona, tiempo que ya no habría que “gastar” explicándole los deberes al niño; hay que cambiar la visión que tenemos a este respecto.

Aún así, si todos estos motivos no les terminan de convencer, mírenlo desde este otro prisma: todo lo que hacemos, lo que vemos, lo que pasa en el mundo es así gracias a nuestra capacidad de pensar y nuestra habilidad para interpretar esa información que captamos, y actuar en consecuencia. Tenemos algo más que reflejos.
Si perdemos eso, ¿qué sentido tendrá nuestra existencia? ¿Qué gracia podrá tener vivir, si tan sólo seremos animales llevados por instintos y reflejos? No podemos autodenominarnos homo sapiens cuando estamos usando esa sapiencia para nuestra propia destrucción.

A todo esto… ¿Qué es pensar? ¿Cómo puedo enseñarlo? Pensar es interpretar las situaciones, es leer el juego para ganar la partida. Ver las cartas también cómo las está viendo el otro, anticiparme a sus movimientos. Entender que nuestro mundo es mucho más que lo que vemos; hacerse las grandes preguntas sin respuesta, y también las pequeñas.
Y se puede enseñar guiando. No dando las soluciones, sino obligando desde bien pequeños a pensarlas primero. Poner las pistas por toda la casa de dónde están escondidos los regalos de Navidad (véase como caso literal o cómo metáfora). Motivando y alentando. Nunca es tarde para aprender, todos tenemos algún regalo que queremos abrir, sólo falta que alguien nos enseñe las reglas del juego y nosotros lo desarrollemos.

A mí me gusta pensar. Será porque desde pequeño me lo enseñaron, o porque me gusta ponerlo todo del revés. Seré un iluso pero todavía creo que, si empezamos hoy, podemos no sólo salvar, sino agrandar todavía más ese magnífico instrumento que es la mente humana.

Una vez tuve un sueño…

Consecuencias

2009-12-01T23:58:00.002+01:00

Paula y Jandro son pareja. Salen a bailar con unos amigos, a divertirse y a pasarlo bien. Oscar es un buen amigo de ambos.
En un momento de la noche, Paula y Oscar se encuentran y bailan amistosamente, charlan y ríen. La escena es contemplada por Álvaro y algunos otros amigotes, los cuales, en su estado de embriaguez y para pasar el rato de algún modo, deciden ir a contárselo a Jandro, sin malicia ninguna, pero añadiendo algún que otro pequeño detalle y opinión propia.
Jandro se enoja, agarra a Oscar (que no entiende nada) y lo golpea con el puño cerrado. Paula, también sorprendida, no sabe cómo reaccionar y se echa a llorar, lo cual incrementa aún más el enfado de Jandro y provoca la ruptura entre ambos.

Álvaro y los demás lo ven todo desde la distancia, al principio con cierto divertimento hasta que se dan cuenta de la situación real, todo consecuencia de sus actos. Sin lugar a dudas no tenían mala intención, eran amigos de la pareja, pero pueden haber arruinado tres relaciones por un comentario que podrían haberse ahorrado.

Mateo y David son grandes amigos. Daniel, un compañero de trabajo de Mateo, está muy enojado porque su jefe no lo valora suficiente, y antes de irse a casa se desahoga con su compañero durante veinte minutos, vociferando, blasfemando y gesticulando para no dejar títere con cabeza.
Más tarde, Mateo queda con su amigo David, que llega cinco minutos tarde a causa del tráfico.
Mateo acaba por explotar y discute fuertemente con David por sandeces que en otras condiciones ni le pasarían por la cabeza.

Sin quererlo, Daniel ha provocado una riña entre dos buenos amigos que posiblemente se lleven también el cabreo a sus casas.

Son dos ejemplos, pero los hay a cientos.
Nuestros actos no nos afectan nunca a nosotros solamente. Todas nuestras acciones tienen represalias también sobre los demás: hay que vigilar con los errores que cometemos, porque normalmente no es uno mismo quién sufre las consecuencias.

Quizás haya llegado el momento de no valorar únicamente los problemas de uno mismo, sino ver las cosas en su globalidad, visionarlo todo desde distintos ángulos y intentar entender cada situación cómo la ven también los demás. Porque al fin y al cabo no vivimos solos, y si queremos la ayuda y el respeto del resto de la gente, habría que empezar por aprender a ver el radio de alcance de cada una de nuestras acciones.

De juegos

2009-10-07T22:11:00.007+02:00

Vengo a plantear un juego, una partida de cartas.

Reconoceré, de primeras, que soy un pésimo jugador. Pero este juego es inventado, así que las normas las pondremos tú y yo, lo cual me da, también de primeras, serias opciones de ganar. ¡Está bien para empezar!
Pongámonos pues a ello. A partir de aquí, iré contando cómo va el juego en primera persona, según acontezca.

Hay que escoger una baraja, un tipo de cartas, para jugar a una cosa u otra. Hay muchos tipos, así que la elección es importante. ¿Cómo decidir? Miro contra quién estoy jugando, y analizo: ¿qué quiero conseguir? Qué es lo que más le gusta a mi contrincante, lo que menos, si lo (o la) conozco, si no… Así pues, según mi contrincante y lo que esté buscando propondré una baraja u otra. Éste (hablando de ahora en adelante en masculino para simplificar) aceptará o no, y seguiremos así hasta hallarla; hay que prestar especial atención en este paso, que es fundamental, ya que no busco lo mismo de una persona u otra ni en diferentes momentos.

Bien, una vez tenemos el tipo de cartas, hay que escoger el juego. Como tenemos unos determinados naipes sólo podemos jugar a determinadas cosas, así que, de la misma forma que antes, vamos proponiendo uno u otro hasta estar de acuerdo.
Lo principal está hecho: ahora ambos sabemos qué queremos el uno y el otro y hay que pensar en la estrategia (siempre hay que tener un pequeño plan), es decir, en cómo voy a conseguir lo que quiero, aunque siempre dejando un buen hueco para la improvisación, que siempre acaba resultando más divertida.

Echo la primera carta mientras conversamos y observo cómo reacciona, sus facciones, sus gestos, sus palabras, qué tira él. Lo más difícil en cualquier juego es la interpretación del mismo, ya que mi contrincante puede estar tirando una mala carta por muchas razones: para ver cómo reacciono yo, porque realmente no tiene más, porque se reserva las mejores…

Mi objetivo es ganar. Quizás debí decirlo al principio, cuando os hablaba de qué quiero conseguir de la partida. Todos los juegos están pensados para que unos y otros se diviertan, pero siempre hay un ganador. Mi objetivo es ganar a mi rival, no el juego en sí, ya que tal vez perdiendo el juego consiga lo que quería de mi compañero de juego. Suena quizás cruel, suena egoísta o manipulador, pero en definitiva todos estamos jugando y todos queremos ganar.

Decido, mientras sigo conversando y valorando las posibilidades, que mi meta es perder la partida, por poner un caso. Pongamos que me he dado cuenta que me cuesta, que mi rival es muy bueno, pero que se está divirtiendo. Quizás prefiera jugar otra vez, ver qué pasa si pierdo, para echar luego otra partida y seguir divirtiéndonos ambos.

Seguimos echando cartas, jugando nuestras bazas, viendo cómo juega el otro. No arriesgo, y pierdo.
Él reacciona bien, precavido y cauto.
Podría haber sido de otra forma, podría haberse puesto a celebrarlo y/o a mofarse de mí. Sigo conociendo, gracias a esto, a mi rival, así como él (si es que está atento) a mí.
Sigo aprendiendo.

Creo que se va concretando lo que vengo a decir con toda esta intrincada metáfora. Cada relación en nuestro día a día, cada situación, cada paso que damos, estamos jugando una partida de cartas. Quizás os guste más el símil de una carrera de obstáculos, de un partido de vuestro deporte favorito… yo propongo los naipes por las consecuencias directas e indirectas que tiene cada “tirada”, cada carta depositada en la mesa.

A menudo jugamos partidas simultáneas con multitud de personas, que pueden o no estar relacionadas e incluso pasándose cartas entre sí; eso es una putada, con el perdón por la expresión, porque pierdes la ventaja. Pero tal vez te las pasen a ti…

Todos hemos jugado alguna vez a los naipes, así que todas las situaciones os las podéis imaginar. Hay gente que enseguida muestra sus cartas, los hay que las protegen como un niño su nueva consola, los que te muestran una para que te despistes, los que se despistan, los que se hacen los despistados… En fin. Qué os voy a contar.
Los hay que trampean de vez en cuando. Trampear a veces resulta inevitable. No me considero un tramposo, ya que entonces jugar no tendría sentido ni belleza, pero a menudo saltarse algunas normas (que ya que las establecemos nosotros, nos lo podemos permitir) da un nuevo aire a la historia.

Puede que tan sólo sean idioteces varias aliñadas con pitufadas infantiles, puede que no tenga sentido lo que estoy diciendo. Yo me quedo con que jugar es divertido, y si vences es aún mejor.

¿Alguien quiere?

Ni una cosa ni la otra, sino todo lo contrario

2009-09-28T23:20:00.003+02:00

"...Y me gusta porque es egoísta.

Egoísta en su significado más puro. En su significado religioso. Los budistas siguen a un Budha, un iluminado. Los taoístas persiguen el Tao, el camino. Ella es egoísta, creyente. Ferviente del ego.

Miente. Adorna, adula, agrada. Lo hace bien, miente. Ella se sabe mejor. Ella se entiende, y con eso basta. Es persona, como tú y como yo, siente y sufre como los demás, pero se demostrará a sí misma mejor que tú cuando te haga creer su igual.
No es una Femme Fatal. No juega contigo porque tenga problemas consigo misma, porque no sepa quién es o porque el mundo no la entienda. El mundo es ella.
No necesita que la comprendan. Le servimos en su juego de animal social. No usará a nadie… ¿para qué? No es mala persona. Es egoísta. Porque Dios sólo se necesita a sí mismo, y crea lo demás para demostrárselo. Pero ella no es Dios. Dios es ella.

Tal vez, con todo ésto haya exagerado un poquito. Puede que haya hecho comparaciones o metáforas quizás algo hiperbólicas. Pero a lo que voy es que hay varias formas de pensar, distintas clases de gente: hay líderes, hay seguidores, hay amigos, hay profesores, hay apoyos y hay gente que a la que jamás conoceremos, gente que nos marcará y gente obstáculo. Si queremos, podemos pertenecer a cualquiera de esos grupos, a todos o a ninguno.

Ella juega en todos los equipos. Y cambiará de equipo para ir siempre con el ganador del partido que ella quiera jugar.

La adoro. Probablemente en todos los sentidos. No sé, quizás no la conozca, quizás sea una idea, quizás ella no exista. Quizás jamás lo entiendan… "

De un monstruo

2009-06-22T23:23:00.003+02:00

Sólo hablaré de baloncesto como representación de la vida misma.

Y qué mejor que empezar diciendo algo de Wilt Chamberlain. El primer monstruo de la NBA, el primero en ejercer un dominio abrumador sobre todos los demás jugadores.

El drama de Wilt fue la soledad del monstruo de feria, y su máximo ejemplo lo tenemos en aquella noche del 2 de Marzo de 1962 ante los New York Knicks, pues esa fue la noche en que anotó 100 puntos.
Pero he aquí la crueldad de un juego que explota como ningún otro la estadística: Chamberlain, el dios absoluto de los números, el hombre que anota 100 puntos en un partido, el tipo que promedia más de 50 puntos en una temporada -¡más de 50!- se estrella una y otra vez contra el único enemigo posible que puede vencerle, que es nada menos que el sentido de juego colectivo del baloncesto, el juego de equipo. Y esa colectividad casi soviética tenía un nombre: Boston Celtics.

Una y otra vez Chamberlain choca contra aquellos tipos que le quitan la gloria del anillo, lo único que puede parar al gigante al que muchos odiaban porque le tenían auténtico pavor.

¿Qué podía hacer Chamberlain? En el año 67 gana el campeonato con Philadelphia, pero él mismo ha cambiado. Por fin encaja en un equipo que respeta la palabra solidaridad y que no se limita a darle el balón al tío grande. El resultado es palpable, pero Wilt sacrifica en parte su producción numérica. Volvería a repetir en el año 72, apenas sí promedia 15 puntos por partido, pero a cambio se ha convertido a sí mismo en una fiera defensiva que barre todo balón que se acerca a su propio aro, intimidando cualquier afán de tiro a canasta contrario, mientras en ataque es él el que origina y distribuye todo el juego

Pero incluso en esta íntima evolución que lo aleja del aro, renuncia a los números, diluyéndose en el fluir colectivo del balón, cuando son otros los que culminan la anotación, incluso aquí el monstruo de feria no es visto de otra manera más que como un gigante degenerado, que experimenta una decadencia que explicaría el descenso en el impacto estadístico. Pobre análisis desmereciendo así al jugador. Cuando mete 100 es un obsceno engendro que prostituye el juego, y cuando mete 15 está acabado.

...

Sólo hablaré de baloncesto como representación de la vida misma. ¿No os suena la historia?

Mala no. Imbécil, que no es lo mismo

2009-06-05T13:29:00.005+02:00

Estas significativas palabras las he escuchado hoy entre susurros en la biblioteca de la Facultad y me han dejado pensando un rato, el resultado de lo cual son estas líneas que siguen.

A bote pronto todos seríamos capaces de diferenciar algo o alguien malo de alguien (o algo en algunos casos) imbécil. Diríamos que fumar es algo malo o que el Capitán Garfio es alguien malo; diríamos también que George Bush es imbécil o incluso el Pato Donald lo es (¿o acaso no os habéis fijado en que siempre va sin pantalones y con el culo al aire, pero sin embargo cuando sale de la ducha lleva una toalla?).

Pero solemos hacer mal uso de ambas palabras, confundiéndolas en ocasiones y utilizando una en el lugar que correspondería por decreto a la otra, me explico:
El mal viene dado por una determinación moral, una intención, una maquinaria bien engrasada en la azotea sólo que dedicada a la tarea equivocada.
El imbécil en cambio no se para a pensar ni a razonar. Actúa por instinto, como bestia de establo, orgulloso de ir jodiendo, con perdón, a todo el que se le antoja.

Quizás en nuestro mundo sea necesaria más gente mala de verdad y menos cazurros limítrofes.

Nota: Quisiera pedir mis más sentidas disculpas a Donald, él y los que me conocen saben cuánto adoro al mundo de Disney y a sus personajes.

Groserías

2009-06-03T00:02:00.003+02:00

Siguiendo de alguna forma el hilo de la entrada anterior, dedicaré hoy estas vagas líneas a deambular por el intrincado camino de la expresión de impresiones, acaso esto tenga algún sentido.
Impresiones tales como el entusiasmo.

Entusiasmo es cuando mostramos ostensiblemente nuestra sensación de alegría o de excitación por algo, es decir, cuando estamos exteriorizando esa sensación de furor.

Acostumbramos a exagerar, lo cual hace a menudo que parezcamos burdos actores buscando desesperadamente un aplauso o un reconocimiento, o siquiera que nuestros interlocutores se unan a la fiesta, pero al fin y al cabo es algo innato y, me atrevería a notar, necesario en nuestra naturaleza.

Aún así, es quizás interesante considerar que la cosa suele funcionar a la inversa, veamos si no: Habitualmente, al darse una serie de circunstancias uno siente una sensación de alegría que se queda en eso, en satisfacción personal. Es al contarlo cuando se le da ese énfasis especial, cuando expulsamos más aire del necesario para que se nos oiga, cuando le damos esa tonicidad a cada frase que provoca aún más exaltación en uno mismo más que en la persona que nos sufre.

Así pues, creo poder afirmar que exteriorizar nuestras sensaciones es más bien convencernos a nosotros mismos que las tenemos, realzándonos incluso en ellas, más que tenerlas efectivamente.

Y, visto así… El entusiasmo es una grosería, ¿no creen?

Sensaciones a palabras

2009-05-28T16:26:00.002+02:00

"Las cosas más importantes son siempre las más difíciles de contar. Son cosas de las que uno se avegüenza, porque las palabras las degradan. Al formular de manera verbal algo que mentalmente nos parecía ilimitado, lo reducimos a tamaño natural. Claro que eso no es todo, ¿verdad? Todo aquello que consideramos más importante está siempre demasiado cerca de nuestros sentimientos y deseos más recónditos, como marcas hacia un tesoro que los enemigos ansiaran robarnos. Y a veces hacemos revelaciones de este tipo y nos encontramos sólo con la mirada extrañada de la gente que no entiende en absoluto lo que hemos contado, ni por qué nos puede parecer tan importante como para que casi se nos quiebre la voz al contarlo..."

Tiempo Muerto

2009-03-24T20:34:00.005+01:00

Final del tercer periodo. 16 puntos arriba en el marcador. Se inicia el último cuarto, salimos con una pájara monumental. Parcial de 0 a 10, el rival se coloca a tan sólo 6 puntos… Llega el momento clave para el entrenador: ¿Pido Tiempo Muerto?

Veamos primero qué es y para qué sirve esto a lo que llamamos Tiempo Muerto:
Cuando un entrenador pide Tiempo Muerto se concede a ambos equipos un minuto de descanso, con el reloj de partido parado, para que jugadores y entrenador analicen, corrijan, se motiven o simplemente para eso, dar descanso a los jugadores.
Ahí es donde el entrenador debe mostrar sus dotes de mando, y sobre todo de claridad de ideas y síntesis de las mismas.

Bien, sólo disponemos de un minuto, así que hay que saber qué decir, centrándonos en lo que creamos más importante. Y he aquí el primer error que cometemos todos a menudo: ¿Qué es lo más importante a corregir?
Obviamente depende de la situación, y a menudo nos equivocamos al hacer hincapié en un aspecto del juego en vez de otro, lo que como veremos más adelante suele generar dudas y confusión en los jugadores.
Segundo punto: ¿Cómo lo digo? Estoy durante un minuto en el punto de mira de los jugadores, me escuchan atentamente, y es importante hablar con el tono adecuado y las palabras correctas. Hay que corregir los errores, pero a la vez animando y motivando esas almas a seguir disfrutando y creyendo en sí mismos y en su juego.
Tercer y último punto: capacidad de sintaxis. Tengo solamente un minuto, así que además de dar pocas instrucciones y hacerlo de la forma adecuada, tengo que resumir para no dejarme nada en el tintero.
Parecía fácil, ¿eh?

Sabiendo ahora qué es y para qué sirve esta breve interrupción del juego, analicemos:
Estamos jugando en casa, ante nuestro público, en una cancha que conocemos a la perfección, y además estamos seguros del estilo de baloncesto que practicamos. De hecho, nos ha dado resultados durante los tres cuartos anteriores, pero en éste algo falla. Nos han variado su defensa, los lanzamientos no entran, cometemos faltas inocentes, hay precipitación… vemos como nos han remontado diez puntos. Todavía vamos ganando, pero nos entra miedo, tenemos una creciente sensación de inseguridad, y para colmo el contrincante tiene la moral por las nubes al ver que las cosas les salen bien y que pueden con cualquier cosa.
Como entrenador lo veo todo sin salir de mi asombro. Soy el líder de estos chicos, me seguirán donde haga falta. Debo dar ejemplo, transmitir mi serenidad y mi confianza hacia ellos y hacia lo que están haciendo. Yo tengo muy claro que no pasa nada si perdemos, esto es un juego, y lo amamos por todo lo que conlleva. También por esto. Pero no es lo que esas almas quieren oír.
Llegamos al quid: ¿Debo pedir el Tiempo Muerto?
El 90% (porcentaje no comprobado estadísticamente, vamos, que me lo he inventado) de las ocasiones así lo hacemos, porque parece lo más lógico, lo que me dicta el sentido común: así puedo comentar los errores, demuestro mi tranquilidad y los animo a seguir.
Lo que también pasa la inmensa mayoría de veces es que el propio entrenador no atina con sus comentarios, abronca, incide en demasiados aspectos a mejorar… Nadie nunca dijo fácil.

Esto provoca confusión a los chicos, que saltan a la pista sin tener muy claro qué hacer, y el resultado es de esperar. No sólo no se mejora, si no que se cometen todavía más fallos. Derrota, todos descontentos, tristes y lo peor de todo, desilusionados al creer que no han sabido poner en práctica lo que saben hacer en el deporte que aman.

Pero si tan mal sale… ¿No pido el minuto? Esto transmitiría mi confianza hacia los jugadores, les estoy dando libertad y seguridad en lo que están haciendo sin órdenes que seguir. Pero habitualmente tampoco es esto lo que consigo, sino que puedo dar la impresión de estar dando el partido por perdido, de no tener recursos que imprimir en los jugadores a los que tan bien conozco y que tan bien me conocen, los cuales tal vez necesiten de veras sentirse arropados, tan sólo durante 60 escasos segundos, por sus compañeros, bajo la tutela y la cercana vigilancia del entrenador.

Difícil elección. En realidad, se pida el recurrente Tiempo Muerto o no, hay que tener muy claro qué pretendo conseguir y cuál es la mejor forma de hacerlo. Es probable que me equivoque haga lo que haga, mas de una forma u otra debo afrontar la situación.

Supongo que vosotros, mis perspicaces lectores, habréis dado buena cuenta de las similitudes de esta común situación de este común deporte con los baches que se nos presentan a diario en la calle.
Ahora, cuando se nos acumulen las tareas y los problemas se amontonen, deberemos hacernos la pregunta: ¿Pido Tiempo Muerto?

¿De qué te disfrazaste?

2009-02-24T13:23:00.000+01:00

Ésta sea probablemente la frase más repetida este inicio de semana post-carnaval. Como todos saben, en carnaval la gente se trajea de lo que más le venga en gana y con ello y muchas ganas de fiesta sale a la calle a desfilar y a bailar.

Servidor es de aquellos a los que no les gusta demasiado disfrazarse, por muchos y muy variados motivos. Motivos que son en verdad excusas, así que no trataré de argumentarme por esta vez.
También soy de los que opinan que disfrazarse no es más que una forma de sacar de uno mismo lo que por circunstancias no podemos (o no queremos) durante el día a día en nuestra vida, así que aprovechamos un día loco en que todo está bien visto y nos desmadramos.

De hecho, bajo mi punto de vista nos solemos disfrazar bien de lo que nos gustaría ser (de cómo nos gustaría que nos vieran los demás, vaya) o bien de lo que no querríamos ser por nada del mundo, pero nos queremos probar en la situación. Pero no voy a entrar a discutir eso tampoco, así que ya me van quedando pocas cosas para sacar nada en claro.

Querría comentar más bien el hecho en general, qué hace que nos disfracemos y si ello nos beneficia en algo o no.

En nuestra vida cotidiana, llena de estrés, de obligaciones, de preocupaciones y de tiempo apremiante, de no poder hacer nunca lo que nos gusta, etc. (lo cual también es digno de reflexión, pero ésa es otra historia y deberá ser contada en otro momento), cuando alguien se sale de la regla acostumbra a ser tildado de bicho raro: para algunos es un ídolo, ya que hace lo que los demás no se atreven; para otros es un loco que no tiene la cabeza sobre los hombros. Cualquiera de las dos posturas es mala, y nos lleva a pensar que algo va mal.

Así pues, las fiestas como éstas en las que nos encontramos inmersos son absolutamente necesarias para cambiar con la rutina y con los complejos, para sacar el lado de las personas que no mostramos habitualmente y, cómo decía antes, para ser lo que nos gustaría ser, al menos por unas horas.

Todo ésto me lleva a concluir que no me gusta esta sociedad reprimida y cohibida (qué fácil es quejarse sin proponer soluciones y sin mover un dedo ¿o no?) y que no debería ser esa la mentalidad que nos guíe en nuestra particular selva, pero que mientras siga así, no hay nada mejor que una buena juerga de disfraces para que durante unas horas el cervatillo pase por jirafa, el jilguero domine los cielos cual águila imperial y que, tan sólo por un día… la cebra sea el león.

Porquería espacial

2009-02-12T19:54:00.000+01:00

Hace apenas unas horas se ha conocido la colisión de dos satélites de fabricación humana, uno ruso y otro (¿adivinan?) estadounidense, a una altura de 800 km sobre la superficie de la Tierra, dejando como resultado cientos de trozos de material orbitando alrededor de nuestro planeta.

El hecho en sí parece no tener mayor transcendencia, ya que al parecer esos pedazos no coincidirán en la trayectoria orbital de ningún satélite activo importante, y el riesgo de que alguno colisione con la Estación Espacial Internacional (EEI) es muy pequeño.

Pero si siguen leyendo, saltan detalles importantes que dan que pensar. Al parecer, el satélite ruso llevaba bastante tiempo inactivo y no tenía logística para maniobrar. Dicho de otra forma: un aparato viejo, inútil y olvidado donde no estorba no hace daño a nadie.
Y a modo de detalle final, como aquel que no quiere la cosa, se nos informa de que se tienen controlados alrededor de 20.000 objetos y escombros de satélites orbitando en torno a nuestro planeta.

Bien. En la imagen contigua a éstas líneas pueden ver cuán rodeados estamos de escombros espaciales, todos de fabricación humana. ¿No les parece escalofriante? ¿Son todos los satélites que la humanidad ha puesto en órbita necesarios? ¿No podríamos plantearnos enviar menos satélites, más funcionales? Cientos de preguntas saltan a la palestra ante esta situación.

No podemos obviar la utilidad de los satélites meteorológicos, los geoposicionadores por satélite (GPS), internet por satélite... Nos facilitan la vida, y nos dan información extra.

Porque necesitamos esa información. Si no sé donde estoy, necesito un GPS, dependo de él. Si estoy en mi casa, necesito Internet para hacer las compras, para buscar información o para pasar el rato. Y si no sé si mañana lloverá, a lo mejor cojo la ropa que no es y cojo un resfriado. Porque se nos ha olvidado que existen los mapas y que existen los libros. Eso está anticuado, y cansa.

Racionalicemos. Es útil tener tecnología que pueda detectar tormentas tropicales, huracanes y maremotos que puedan afectar a la población. Es útil tener tecnología que nos permita comunicarnos, para ayudarnos unos a otros, para aprender unos de otros.

Pero para ello, ¿es necesaria tanta mierda flotando a nuestro alrededor? Ahora, cuando llevamos siglos cargándonos el planeta por dentro, empezamos a tomar medidas. Tocaría empezar a plantearse que ahí fuera nos espían miles de trozos de metal que tarde o temprano nos harán daño, y es que no por lanzar al espacio un trozo más grande de chatarra que mi vecino voy a ser mejor que él.
Tocaría preocuparnos por saber cómo pensamos los humanos y por qué, cómo funcionamos, y no qué podemos conseguir gracias a ello, que eso ya está muy visto.

Pero esa es otra historia, y deberá ser contada en otro momento.

Link de la noticia:

http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090212/53638818651/el-pentagono-y-la-nasa-observan-los-escombros-de-los-dos-satelites-que-chocaron.html

Confianza

2009-01-19T22:19:00.000+01:00

Todos conocemos, a grandes rasgos, la actualidad norteamericana. O no. Digamos que a todos nos suena el nombre de Obama, digamos que la gran mayoría conseguimos asociar un rostro a ese nombre, que muchos de nosotros incluso podríamos mencionar algunas de las memorables frases que usa como eslogan, que algunos podríamos también entender qué significan, pero que sólo unos pocos comprenden cómo puede un sólo hombre, ese hombre... hacer temblar nuestro planeta, de arriba a abajo.

Y es que este hombre tiene confianza. Confianza en su país, confianza en las personas que le rodean, pero ante todo tiene confianza en sí mismo. Tiene seguridad, y la transmite en cada gesto, en cada expresión, en cada movimiento. Y hablo de Barack Obama, porque sin duda él es ahora mismo el máximo exponente de la importancia que tiene la confianza en uno mismo en nuestra sociedad.

Está claro que, dada la situación que vivimos actualmente a nivel mundial, necesitamos que salgan esos líderes, esa gente en la que podamos depositar nuestras esperanzas, en quien podamos sentirnos reflejados, y ver en él o ella nuestros sueños realizados. Y ello no tiene por qué hacernos sentir cobardes o insignificantes, porque sin lugar a dudas, en otro momento y en otro lugar será a nosotros a quién deban seguir.

Imposible is nothing, decía una conocida marca deportiva. No se puede corroborar al 100% la afirmación, pero está claro que el eslogan fue concebido por alguien muy seguro de sí mismo. Tal vez sea imposible que mañana me despierte y haya crecido hasta los 2 metros 37 centímetros, superando así al hombre más alto del mundo, pero si tengo confianza podré buscar los métodos a mi alcance para conseguir lo mismo que pueda hacer él gracias a su altura (desde coger las cajas de encima del armario hasta jugar al baloncesto profesional).

De la misma forma, es la confianza la que nos ayuda a sacar adelante nuestras relaciones, nuestros empleos, nuestros estudios o nuestras aficiones. Tengo que hacer que mi pareja confíe en mí para desahogarse, debo conseguir que mi jefe confíe en mí para el trabajo, y debo conseguir que el entrenador cuente conmigo para lanzar el último tiro. Requiere un esfuerzo y tal vez la recompensa no sea inmediata, mas sin lugar a dudas tener esa seguridad en uno mismo (sin que llegue al lindar de la vanidad) debería ser nuestro primer objetivo antes de proponernos ninguna otra meta.

Así pues, de todas las posibles definiciones de confianza, me quedo con la de "Ánimo, aliento, vigor para obrar". Porque si hay que asaltar las torres más altas del castillo, hay que coger la escalera más larga que encontremos.

Preludio

2008-12-11T19:12:00.000+01:00

Primera entrada de un blog que me gustaría destinar a comentar noticias y sucesos, a desmenuzar y criticar sin compasión cada detalle de ésto a lo que llamamos vida, y dar así otra vuelta de tuerca a todo lo que se me pase por delante.

Nuestro viaje por estos lares en estos tiempos supone para algunos seguir un sendero con infinidad de detalles y minucias en las que pararse a observar, analizar y disfrutar, mientras que para otros la vida presenta contados argumentos para ir tirando, siendo sólo un inmenso lienzo pintado con rodillo y brocha gorda.

Todos hemos vivido alguna vez esa situación en la que uno se pregunta el por qué de algo, y la respuesta a ese por qué deja aún más intrigado, y te vuelves a preguntar por qué. Tras unos segundos y un variable número de preguntas (dependiendo de la curiosidad del sujeto, de su paciencia, etc), empiezan las diferencias: algunos llegan a la conclusión de que desgastarse así no lleva a ninguna parte, y desisten. Otros, en cambio, se proponen ir respondiendo para ver hasta dónde llega su conocimiento, una forma de auto examinarse, de ver si están en forma.

Por último está todo aquel que necesita llegar hasta donde ya no hay explicación probada, hasta el por qué que se preguntarían aquellos cuyo trabajo es precisamente hacerse este tipo de preguntas (aunque en la mayoría de casos, no son ellos quienes hallan las respuestas).

Podría decirse que en esta última situación estarían la mayoría de filósofos, de físicos, de psicólogos... mas no todos los que se sienten identificados con ese perfil se dedican a estas cosas, y es que tener una mente inquieta y curiosa y ganas de pensar es una forma de vida en sí misma, y es lo que ha dado pie a este blog.

"Según se escupe, a mano izquierda" será el espacio donde escupiré algunos por qués y mis subjetivas respuestas a los mismos.